UN TENISTA ARGENTINO HABRÍA ARREGLADO SU PARTIDO EN WIMBLEDON
El partido que el tenista argentino Carlos Berlocq, número 88 del mundo, perdió estrepitosamente ante el local Richard Bloomfield (288) en la primera ronda de Wimbledon, levantó varias sospechas, principalmente de los directivos del Grand Slam inglés, quienes investigan sobre supuestas apuestas irregulares en torno a ese partido.
El encuentro, disputado ayer, duró apenas 76 minutos y la victoria fue para el jugador inglés por un cómodo 6-1, 6-2 y 6-2.
El principal motivo de sospecha es el eventual arreglo entre los tenistas, ya que había apuestas 30 veces superiores respecto de otros partidos.
Según señalan los diarios británicos y reproduce la agencia AP, cerca de 300.000 libras esterlinas (434.000 euros) estaban en juego en el encuentro entre el argentino y el británico.
La compañía de apuestas ‘Betfair’ apuntó que alertó a la ITF y a la Asociación Británica por el inusual modelo de apostar, sobre todo teniendo en cuenta que se trataba de un partido casi intrascendente.
“En los Grand Slam, tenemos un acuerdo con (las agencias de apuestas) de que nos darán información confidencial si se producen apuestas que llaman la atención”, dijo el administrador de los Grand Slam, Bill Babcock, y agregó: “Pueden significar algo o tal vez nada”.
“La regla en los Grand Slam es que los jugadores no pueden apostar”, añadió. “Recibimos información y no hacemos declaraciones, salvo que un jugador esté en falta”.
Babcock no confirmó si había recibido información de los corredores de apuestas. “No haremos declaraciones sobre la información que recibimos a menos que haya algo que informar”, dijo. “Tal vez alguien tenía buenos motivos para apostar”.
Bloomfield, de 23 años, derrotado en la primera ronda de Wimbledon en 2003 y 2004, jamás había ganado un partido en el circuito principal de la ATP.
Este contenido no está abierto a comentarios

