UN TRIBUNAL DE MAR DEL PLATA DECLARÓ INCONSTITUCIONAL LA RECLUSIÓN POR TIEMPO INDETERMINADO

La Cámara Penal de Mar del Plata declaró inconstitucional la pena de reclusión por tiempo indeterminado, al considerar que extender por más de 25 años la prisión de los internos es “injustificable” y no cambia su situación social.

La decisión fue adoptada por la sala III del tribunal. “Hoy, como ayer, nada útil haría el Estado por -siquiera- morigerar su presunta peligrosidad social”, explicaron los magistrados en su fallo.

Los camaristas adoptaron esta decisión tras analizar una sentencia dictada en 1989 contra Justo Emiliano Soto Preti, por el delito de homicidio calificado. En ese sentido, dictaminaron que el recluso sólo cumpla la pena de prisión perpetua, la cual le permitirá pedir la libertad condicional cuando cumpla dos tercios de la condena.

“El día en que su reclusión perpetua se convierta en reclusión por tiempo indeterminado, nada diferente sucederá en su vida de interno”, aseguró el camarista Daniel Laborde en el fallo. “Le acecharían los mismos peligros y mantendría las mismas necesidades, que adjetivizan la forzada convivencia en prisión”, remarcó el juez.

Laborde también hizo mención a la reforma constitucional de 1994, en la que se incorporaron a la Carta Magna tratados de Derechos Humanos que determinaron que “las penas privativas de libertad tendrán como finalidad esencial la reforma y la readaptación social de los condenados”.

Por su parte, el camarista Marcelo Riquert recordó que el recluso “se encuentra detenido ininterrumpidamente desde el 15 de mayo de 1988”. Y citando al juez de la Corte Suprema de Justicia Eugenio Zaffaroni, sostuvo que “esta pena accesoria, que no guarda ninguna relación con el contenido injusto ni con la culpabilidad del delito a cuya pena acompaña, no sólo es inconstitucional por violar el principio de mínima irracionalidad, sino también por su genealogía antirrepublicana”.

Por último, Riquert recordó que la Corte Suprema, en 2001, revocó un fallo que había declarado inconstitucional la reclusión por tiempo indeterminado, pero se mostró confiado en que el actual tribunal cambie de postura. “Debo resaltar que aparece oportuno el eventual nuevo test de constitucionalidad, habida cuenta de la renovada conformación de la Corte Suprema”, señaló.