UNA PASAJERA NO SERÁ INDEMNIZADA
Una mujer que recibió una perdigonada en el rostro cuando viajaba en un colectivo de la línea 107 no recibirá indemnización alguna, ya que la Justicia entendió que por tratarse de “un hecho fortuito” no corresponde resarcimiento alguno por parte de la empresa concesionaria del transporte.
La demanda, presentada en Tribunales hace algunos años, reclamaba un resarcimiento por el daño material y moral que sufrió la víctima mientras viajaba en el colectivo. Según lo publicado por el sitio de internet Tiempo de Justicia, los integrantes de la Sala Primera de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial, Jorge Peyrano, Edgar Baracat y Avelino Rodil, consideraron que se trata de un caso “fortuito e imprevisible”. El fallo de cámara confirmó lo resuelto por el Juzgado de la 11ª nominación en lo Civil y Comercial, cuya titular es la doctora Delia Matilde Giles.
Una fuente del caso explicó a este diario que en las dos instancias los jueces entendieron que, al tratarse de un “hecho fortuito”, no corresponde aplicar la ley de contrato de transporte, que indemnizaría a la víctima.
De esta forma, el único recurso que le queda a la demandante para hacer valer sus derechos es la presentación de un recurso de inconstitucionalidad ante la Corte Suprema de Justicia, una instancia que se está evaluando. Esta situación abre un interrogante sobre eventuales nuevas víctimas de terceros en el transporte público de pasajeros, aunque cada caso merecerá un pronunciamiento puntual de los magistrados. Si embargo, frente a la creciente situación de inseguridad, la agresión de la que puede ser víctima una persona a bordo del transporte público no podría considerarse como “algo aislado”, si se tiene en cuenta que durante varios años el llamado “Loco de la Escopeta” disparó perdigonadas sobre los pasajeros y, en uno de los hechos, provocó la muerte de la niña Florencia Rubino.
En el marco de uno de los ataques atribuidos al Loco de la Escopeta, están detenidos desde el 23 de mayo del año pasado los hermanos Lino y Alberto Bertuzzi. Además, el primero está procesado por el homicidio de la menor Florencia Rubino, quien murió como consecuencia de una de las incursiones del “Loco de la Escopeta”. El caso fue elevado a juicio, pero hay que tener en cuenta que la acusación que pesa sobre ellos no incluye la totalidad de los ataques que se le atribuyen al “Loco de la Escopeta” en los últimos diez años.
Este contenido no está abierto a comentarios

