UNA PROPUESTA PARA REEMPLAZAR LAS LÍNEAS 6, 7 Y 8 DE COLECTIVOS
Existe un decreto, el 1.781, que da a los ciudadanos santafesinos la posibilidad de presentar propuestas para ser tratadas en el Concejo Municipal. Amparándose en el artículo 89 del mismo, la Asociación de Promoción y Defensa del Consumidor y del Usuario del Litoral (Aprodecon), dirigió al presidente del cuerpo un proyecto de ordenanza para llamar a licitación para la concesión de dos líneas del transporte urbano de pasajeros por colectivo.
Lo que se pretende desde dicha institución, es cubrir los recorridos de las Líneas 6, 7 y la recientemente caída 8. Por lo tanto, consideran que “se hace necesario e imprescindible, ir licitando las distintas líneas de colectivos de modo tal que se brinde la seguridad jurídica de todo estado de derecho, a los usuarios, y también a los concesionarios”.
Para esto, en cinco artículos, proponen que en el marco de cinco días de entrada en vigencia la ordenanza -a la que el Concejo debería dar tratamiento-, “el Departamento Ejecutivo Municipal, proceda al llamado a licitación pública para la concesión de la explotación de las líneas “D” y “E” del servicio del transporte urbano de pasajeros por colectivos de la Ciudad de Santa Fe, de conformidad al Pliego de Bases y Condiciones Generales y Particulares, que como Anexo, forma parte de la presente”.
Cumplido este paso, el municipio efectuará la preadjudicación “ad referéndum del Honorable Concejo Municipal, debiéndose elevar para su consideración, la totalidad de los antecedentes y documentación de la licitación respectiva, en un plazo de 48 horas de dictada la resolución correspondiente”.
Las razones
Entre los fundamentos que esgrimen Gauna y Zurita Fernández en el proyecto, citan la necesidad de reemplazo de las líneas 6, 7 y 8, que quedaron fuera de funcionamiento.
Además, aseguran que si la futura licitación del sistema se hiciera de acuerdo a lo previsto por el estudio realizado por las universidades -“prevé licitar el total de las líneas en dos (2) grupos que podrían ser adquiridos por un mismo oferente”-, se dejaría a los usuarios “en manos de un monopolio o de un oligopolio”.
Este contenido no está abierto a comentarios

