UNA RESOLUCIÓN QUE EXPLICA POR QUÉ LA JUSTICIA CREE QUE STORNI TUVO QUE VER EN LA APRETADA A GUNTERN

Los considerandos de la resolución firmada el 19 de septiembre pasado por el juez de instrucción de la 5 Nominación, Dr. Eduardo Giovannini, y que se conociera en el mediodía de hoy, explican los fundamentos de la relación concreta que tendría el ex Arzobispo santafesino con la causa iniciada contra varios sacerdotes del clero local por “coacciones al Padre José Guntern”, sacerdote de la parroquia San Roque.

En primer lugar, en los considerandos de la resolución del juez Eduardo Giovannini, se hace referencia concreta a la forma en la que respondió el ex Arzobispo de Santa Fe a la requisitoria judicial.

Para el magistrado, “puede adelantarse que los elementos de convicción reunidos permiten estimar que el hecho delictivo que se investiga y que se atribuye en la indagatoria a Storni se cometió, porque no obtante el esfuerzo realizado por el imputado al momento de prestar declaración indagatoria, pretendiendo negar rotundamente el hecho delictivo atribuido, y resaltar con sus dichos, no conocer los sucesos protagonizados por los Vicarios que conformaban el Consejo Episcopal al momento que el Monseñor gobernaba la Arquidiócesis.

“Dichos defensivos que lucen muy endebles, y no logran sus afirmaciones conmover en lo más mínimo las probanzas colectadas en autos, las que por el contrario a la retórica defensiva del imputado no logra desvirtuar la contundencia de las pruebas objetivas en su contra obrantes en la causa”.

El juez de la causa también dejó claro en su resolución que “no caben dudas- tal cual lo reconoció y admitió Storni- que al momento de los sucesos se encontraba en la sede del Arzobispado de Santa Fe, lugar físico donde ocurrieran los hechos”, situación que incluso fue confirmada por el Padre Mario Grassi y los asistentes del Obispo, Gastón Bertero y Ariel Berutto.

“Negar la convocatoria urgente del Consejo Episcopal para tratar expresamente las declaraciones a la prensa local, realizada por el Padre Guntern, y que comprometían la investidura del Arzobispo Storni, como lo pretende el encausado con sus débiles dichos y juegos de palabras que nada aclara, por el contrario confusas, resultan destruídas por las declaraciones prestadas y careos realizados, por los demás integrantes del grupo actuante en la noche”, continúa la resolución del magistrado tras lo cual, hace referencia a la declaración del Canciller Carlos Scatizza, quien recibió la orden de Storni de “traerlo ya a Guntern” al edificio de calle General López.

El dictamen del juez Giovannini indica que “negar en forma absoluta y desconocer lo que estaban ejecutando sus Vicarios Episcopales, resulta imposible de comprender” así como el hecho de “negar que estuvo presente en la reunión, cuando sus subordinados dicen lo contrario”.

“Pretender que el imputado Edgardo Storni, pasivamente recorrió ls dependencias del edificio del Arzobispado, y desconocer lo que sucedía en una de las oficinas bajo su responsabilidad y conducción, no resulta creíble, como tantas otras afirmaciones”, dado que varios testigos afirmaron que “estuvo en la cocina y en la reunión”. Según continúan los considerandos de la resolución “no caben dudas que siendo el Arzobispo la autoridad máxima, y teniendo en cuenta el rígido orden jerárquico del gobierno de la iglesia, nunca sus vicarios pudieron actuar, como lo hicieron, por sí solos, sino por orden del Obispo para que así se hiciera”, ya que además -agrega- “esa noche bajo cualquier medio y modod debía obteneer un acta dado que el día siguiente viajaba a Buenos Aires”.