UPM-Botnia: “Seguimos en la inercia de no saber qué es lo que hará el Estado con este problema”

El asambleario reclamó a Medio Ambiente resultados de los estudios.Durante el final de la semana pasada, vecinos de Gualeguaychú volvieron a denunciar la presencia de olores nauseabundos que generaron distintos malestares físicos en varias personas que viven cerca de la planta pastera UPM ex Botnia. Ante la consulta de ANALISIS DIGITAL, el especialista e integrante de la Asamblea Ciudadana de Gualeguaychú, Martín Alazard, sostuvo: “Seguimos en la inercia de no saber que es lo que hará el Estado con este problema o si va a seguir esperando no sabemos que”. En ese sentido, criticó la falta de resultados de distintos estudios como así también información sobre la cantidad real de afectados por las emanaciones que fueron atendidos en el nosocomio de dicha localidad. Agregó que estos episodios “son muy frecuentes” y que desde el gobierno no se hace nada. En relación al futuro del reclamo, Alazard criticó a la clase político partidaria que disputa el poder: “Con el nuevo panorama electoral pueden haber algunas renovaciones, pero son todas posibilidades políticas y nosotros no creemos más en la política”, lamentó el dirigente ambiental. De ANALISIS DIGITAL

Durante la jornada de jueves de la semana pasada, vecinos de la zona donde está ubicada la pastera ex Botnia denunciaron la presencia de fuertes olores que generaron malestar físico en varios ciudadanos de Gualeguaychú. “Ha habido afectaciones de la salud en varias personas, no puedo decir el número exacto porque eso oficialmente no se ha dado a conocer”, criticó Alazard ante la falta de información por parte del hospital de Gualeguaychú en relación a la cantidad de personas que se atendieron por este tipo de problemas.

Además, el ambientalista criticó las demoras sobre los resultados de distintos estudios que tiene a cargo la Secretaría de Medio Ambiente, por ejemplo el que se realizó con los niños durante un período extendido para ver la evolución. “Hay un desconocimiento total por parte nuestra de lo que ha determinado el Estado”, lamentó el especialista. “Estudios hay lo que nunca nos llegan son los resultados. El otro día hablaron desde la Secretaría de Medio Ambiente y dijeron que los resultados no están porque se está estudiando y son cuestiones técnicas que requieren de un tiempo para dar un dictamen”, agregó.

“De todas maneras nosotros ya tenemos muy claro el tema, cuando hay olor hay contaminación, el olor es contaminante. Si hay olor huevo podrido o ácido de batería, son olores derivados del azufre que son tóxicos indudablemente”, dijo de manera contundente. En ese sentido, profundizó: “Sigue habiendo episodios de contaminación y no pasa nada. Esto es muy frecuentes, el máximo fue el 28 de febrero que derivó en la denuncia en la fiscalía. Incluso hubo dos jueces hicieron la denuncia y se llevó al Juzgado Federal de Concepción del Uruguay, pero no pasa absolutamente nada. No hay espacio para tomar determinaciones en que hacer en Medio Ambiente con esta empresa contaminante”, agregó.

En esa línea agregó que hay que esperar la respuesta del Juzgado Federal ante la denuncia presentada en febrero por dos magistrados en actividad. “Es la empresa misma es la que reconoce que tiene paralizado el mantenimiento, que se rompen cañerías”, agregó. Además, Alazard criticó al Municipio y la provincia por la inexistencia de un plan de contigencia ante un problema tóxico de máxima seguridad: “No tenemos un plan te contingencia por las dudas haya un accidente. Si se revienta un tubo de gas cloro, Gualeguaychú está expuesta a un problema de seria gravedad y no hay un plan que nos permita resolver esa situación extrema y que la población esté al tanto”.

El descreimiento en los partidos tradicionales

Desde el oficialismo se han realizado reiteradas promesas a lo largo de todo el conflicto. Desde el Frente para la Victoria se ha sido cambiante a la hora de expresarse en relación al conflicto con las pasteras. Con cambios de opinión que van desde llevar el conflicto hacia las cortes internacionales hasta las declaraciones de Urribarri quién sostuvo que había que “encapsular” el conflicto. “Hace un tiempo prolongado anunciaron que con el aumento de la producción iban a ir de nuevo a la Corte Internacional, anunciado por radio distintos funcionarios, como el Canciller y el Gobernador, y no pasó nada”, criticó Alazard.

Además, ante la consulta de ANALISIS DIGITAL sobre el futuro del problema ante la renovación de autoridades en el Ejecutivo en las elecciones Generales, el ambientalista se mostró escéptico ante lo que viene: “Pueden haber algunas renovaciones, pero son todas posibilidades políticas y nosotros no creemos más en la política, no nos ha solucionado nada. Ahora puede haber muchas promesas pero luego quedan en eso”, lamentó.

 

 

Fuente: Análisis Digital