VANRELL SIGUE CONDENADO A INDEMNIZAR A LA PROVINCIA
En noviembre de 2002 el juez de Sentencia Mauricio Frois no sólo condenó al ex Vicegobernador Antonio Vanrell a cinco años de prisión por supuestas irregularidades en el manejo de fondos del Senado, sino que además hizo lugar a una demanda civil que había sido presentada por el gobierno de la provincia, a través de Fiscalía de Estado.
De hecho, en aquella sentencia Frois condenó a Vanrell a indemnizar al Estado provincial por los daños y perjuicios ocasionados durante su gestión, por un total de 10 millones de pesos que deberían ser pagados en forma solidaria entre el ex funcionario y los imputados Miguel Angel Foressi, Alfredo Infante, Rubén Alonso y Eduardo Pinés.
Se trata de 10 millones a valor de principios de la década de los ’90, por lo que dicha suma deberá ser actualizada con los intereses producidos por todos estos años en caso de hacerse efectiva.
Los defensores de Vanrell también apelaron esta decisión de Frois -tal como ocurriera con sentencia penal-, por lo que la condena no está firme y resta esperar la decisión que tome al respecto la Sala I de la Cámara de Apelaciones, pues dicha acción civil no prescribió.
Los encargados de resolver al respecto serán los vocales Carlos Echauri, Daniel Rucci y Carlos Villar.
LA CAUSA PRESCRIPTA
Cabe recordar que, quince años después de que se desatara el escándalo que involucró al ex vicegobernador con la compra de juguetes a empresas fantasmas, la causa penal prescribió a raíz de una reforma legal introducida en enero pasado por el Congreso de la Nación. De todos modos, y más allá de esta modificación en las leyes, las investigaciones relacionadas con dicha causa sufrieron una llamativa demora desde que se iniciaran en abril de 1990.
El juez Frois había condenado a Vanrell a cinco años de prisión el 2 de noviembre de 2002, pero dicha condena fue apelada por la defensa del ex vicegobernador.
En enero del presente año, el Congreso de la Nación introdujo una modificación al artículo 67 de la ley 25.990, por el cual se reformaron las condiciones por las que una causa judicial puede llegar a prescribir. De hecho, por este mismo motivo se produjo la prescripción de la denominada causa “IBM-Banco Provincia”.
LA PRESIDENCIA
La Cámara de Apelaciones de Santa Fe presentó ante la Corte Suprema de Justicia el informe solicitado desde el máximo tribunal, en el que se detallan los pasos que fueron siguiendo distintas causas trascendentes que prescribieron o que podrían prescribir por el paso del tiempo. Previamente, la Cámara de Apelaciones de Rosario había cumplido con el mismo trámite, también solicitado desde la Corte.
Este contenido no está abierto a comentarios