VERA: DENUNCIAN MALAS CONDICIONES EN LA DETENCIÓN DE UN MENOR

La abogada Verense Jorgelina Yedro presentó está semana un escrito en el juzgado de menores de la ciudad de Reconquista a cargo del Dr. Jorge Fernandez en el que se denuncian varias irregularidades en la tramitación de la causa que involucró a un menor de 10 años en la ciudad de Vera quién estuvo detenido en dependencias de la U.R XIX por más de 36 horas e intentó suicidarse con los cordones de sus zapatillas.

El caso lejos de cerrarse abre ahora varios interrogantes sobre la actuación policial y el seguimiento que el juez hizo del caso teniendo en cuenta la edad del niño.

La Dra. Yedro, en representación de la madre del menor, denuncia en el escrito las vejaciones y malos tratos a las que fue sometido el chico ante lo cual solicita se tomen las medidas que correspondan.

Según expresa ” el menor ha sido alojado en un cuarto sin luz, con un colchón finito, sin ropa de cama, sin vigilancia y custodia adecuada, sin prestación alimentaria, según lo indica el menor y su madre que es quién debió llevarle ropa y comida, en un lugar sucio, sin las medidas de higiene mínimas y elementales “.

También indica que permaneció bajo custodia policial desde el día lunes 24 hasta el miércoles 26 de Julio negándosele sistemáticamente la entrega a su madre.

Indica que el intento de suicidio no llegó a consumarse debido a la oportuna intervención de la madre dado que nadie lo estaba custodiando o vigilando y permanecía encerrado en un cuarto bajo llave. Después de este hecho fue trasladado al hospital y el miércoles a la 15 hs. se lo volvió a alojar en el mismo lugar de la dependencia policial hasta que a las 17 hs. se lo traslada al juzgado de menores finalizando el caso dando la guarda a favor de un tío.

Indica la abogada en su escrito ” La Ley dispone que cuando un menor está alojado en una prevención, debe ser en un lugar especial y esencialmente bajo custodia policial y el menor tiempo posible, está omisión constituye indudablemente incumplimiento de los deberes de funcionario público y es suficiente prueba de la anómala vigilancia realizada al menor quién intentó quitarse la vida y nadie se percató, impidiendo que ello ocurra su madre, quién a toda hora iba a verlo. El menor, salvo en presencia judicial, nunca tuvo asistencia letrada, ni se le hizo saber la obligatoriedad de tal designación “.

Por otra parte también solicitan la guarda del menor a cargo de la madre, es decir le sea revocada al tío al cual lo cedió el juez, por entender que la madre a demostrado atención y preocupación por el niño, a colaborado con las autoridades policiales. También indica que el juez dispone la guarda a favor de un tío que vive en la ciudad de La Plata ( Prov. de Bs. As.) sin tener conocimiento de las condiciones de vida del mismo o un estudio socio – ambiental de un pariente a quién el niño ni siquiera conoce.

Por último solicitan copias de todas las actuaciones debido a que harán una presentación ante la Secretaría de Derechos Humanos de la Nación.