VINCULAN DINEROS PARA COMUNAS CON LA CAÍDA DE LA LEY DE LEMAS

“Supongo que el fondo que armaron los senadores para disponer de 20 millones de pesos anuales en proyectos de las comunas tiene algo que ver con el comportamiento final en la derogación de la ley de lemas”, disparó ayer Marcelo Brignoni, diputado provincial por Encuentro Progresista. Y calificó a la medida como inexplicable y una pésima señal hacia la sociedad.

Brignoni habló de una moneda de cambio “que podría llamarse fondo de compensación electoral”. Es que, en medio del estrépito por la caída de los lemas, Diputados votó (sin dictamen de Asuntos Constitucionales, sobre tablas y en tiempo récord) un fondo especial de 60 millones de pesos -distribuidos en tres años- para beneficiar a las comunas.

También dijo que, salvo el diputado Hugo Marcucci, los radicales fueron los únicos que acompañaron al oficialismo en un proyecto que no precisa en base a qué índice poblacional, geográfico, de obras públicas o desnutrición infantil se repartirá el dinero.

“Esta nueva expresión de democracia medieval permitirá que, a partir de la opinión de tres senadores y tres diputados, se decida qué comunas ameritan el envío de dinero no reintegrable”, enfatizó Brignoni, quien destacó que este “regalo” se hará en un año electoral y fuera de toda norma presupuestaria.

Brignoni consideró llamativo que el fondo especial no se haya incluido en la ley complementaria de presupuesto votada hace una semana. “El oficialismo en Diputados no sabía que el proyecto sería moneda de cambio del acuerdo entre el gobierno y sus propios senadores para que éstos dieran quórum el martes. Una derogación que, pese a esto, ninguno de ellos votó”, describió.

También retrucó los fundamentos del fondo: “Dicen que es para mejorar la situación social en las comunas más postergadas, pero ni siquiera trataron el proyecto de seguridad alimentaria votado en Diputados para dar cobertura a 15 mil niños desnutridos que hay en la provincia”.

Luego explicó que “en ningún lado” se fundamenta que los legisladores deban administrar recursos no reintegrables para los desequilibrios financieros de las comunas. Y concluyó que lo único que genera la decisión de crear este fondo es “sospecha”.

“A tal punto resulta sospechoso que (el senador del PJ Juan Carlos) Mercier no lo votó, argumentando que era una mala señal antes de la discusión sobre la ley de lemas”, sentenció Brignoni.