VUELVEN A PEDIR LA REAPERTURA DE LA CAUSA POR LA MUERTE DE LOURDES DI NATALE

Los familiares de Lourdes Di Natale, la ex secretaria de Emir Yoma durante el menemismo, fallecida hace dos años, insistieron ante la Justicia para que reabra la investigación de la causa, que ya fue archivada en dos oportunidades con la carátula de “muerte accidental”.

El abogado Rodolfo Chimeri Sorrentino, quien representa al padre de Di Natale, presentó un escrito de unas 60 páginas ante la Sala Cuarta de la Cámara del Crimen, pidiendo la reapertura del expediente y formulando duras críticas al juez y al fiscal que intervinieron en primera instancia.

Para la familia de Di Natale, el fiscal Carlos Donoso Castex y el juez Ricardo Farías se basaron en “comentarios de terceros, o razonamientos de dudosa rigidez lógica” para archivar la causa.

“No solicito la reapertura de la investigación porque no ha habido aquí investigación por parte del tribunal inferior, sino un intento vano e infundado de demostrar, contra todas las evidencias, que la muerte de Lourdes Di Natale obedeció a un accidente”, embistió Chimeri Sorrentino. El abogado fue especialmente duro con el fiscal Donoso Castex, a quien achacó que “la imparcialidad fue abandonada” en la investigación.

Sustancia

Tras describir largamente los aspectos que, según su criterio, no fueron tomados en cuenta de la investigación, el letrado desliza que Di Natale pudo haber sido asesinada mediante la utilización de un fármaco conocido como “succinilcolina”.

Esa sustancia es un relajante muscular utilizado también como anestesia, que según un informe médico “luego del ingreso al organismo puede ser indetectable en una autopsia”.

“Se trata de una sustancia de muy complicada determinación que podría ser detectada antes de los tiempos de su eliminación y utilizado procedimientos especiales de análisis”, reza el informe.

Chimeri Sorrentino cuestionó al fiscal porque la búsqueda de esa sustancia no es habitual en las autopsias: “Como no se hizo, No existe. (El fiscal y el juez) niegan la posibilidad de la configuración del delito homicidio sobre la base de la impericia médica y la negación de los hechos”.

La causa había sido cerrada hace aproximadamente un año, pero reabierta a fines de 2004 ante la presentación de un nuevo testigo.

Finalmente, a principio de marzo, el juez Farías volvió a disponer su archivo.

Ahora será la Sala Cuarta de la Cámara del Crimen la que deberá determinar si Di Natale murió accidentalmente o si ordena profundizar la investigación para determinar si las causas fueron otras.