YPF – Chevrón: ¿Qué se trata de ocultar?

Sobre ese interrogante, el diputado provincial Rubén Giustiniani manifestó que “asombra que funcionarios nacionales el incumplimiento de un fallo de la Corte”.

Rubén Giustiniani (LT10)

 

El contrato firmado entre YPF y Chevrón continúa en el centro del debate. El diputado provincial Rubén Giustiniani (FPCyS) se expresó al respecto y planteó “¿qué se trata de ocultar? es la pregunta, que cada vez más, se agranda cuando pasan los días y asombra que funcionarios nacionales el incumplimiento de un fallo de la Corte. Esto es grave desde el punto de vista institucional”.

 

En comunicación con LT10, el legislador se refirió al cambio de opinión que manifestó recientemente Laura Alonso, a cargo de la Oficina Anticorrupción. “Llama la atención que alguien cambie de opinión cuando estaba en la oposición y después pasa a ser gobierno. Pero muchísimo más grave es cuando ese cambio de opinión implica avalar el incumplimiento del fallo de la Corte”, insistió. Cabe indicar que el máximo tribunal obligó a YPF a difundir la totalidad del convenio con Chevrón.

 

“YPF, hasta el momento, está incumpliendo el fallo de la Corte –continuó Giustiniani–. Causa asombro cuando vemos que renuncia la jueza (María Cristina Carrión de Lorenzo) de la causa. A partir del 1º de mayo no vamos a tener juez en la causa y tendrá que actuar un juez subrogante”. A todo ello se suma la renuncia de Miguel Galuccio, quien estaba al frente de YPF.

 

Para el diputado, “el secretismo le ha hecho mucho daño a nuestro país y nos ha salido muy caro. Cuando un funcionario, entre cuatro paredes, se junta con empresarios y no hay ningún tipo de control. Después pagamos los platos rotos todos los argentinos. Cuando las cosas no se hacen a la luz pública –postuló–, estamos hablando que se le dio la zona más rica del país recursos naturales de Vaca Muerta por 35 años de concesión directa, sin licitación, a una empresa extranjera”.